Sujet | intervenant | date |
Du Big bang à la vie | Daniel KUNTH | 23 Septembre 2006 |
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
Notre ami Daniel Kunth, grand astronome, que
je remercie ici chaleureusement de sa présence, nous a expliqué de façon claire
et passionnante comment était constitué notre univers.
L'une de ces remarques
étonna fortement les nombreux assistants :
"Nous sommes les enfants des étoiles".
Cet aphorisme pouvait sembler difficile à admettre, pourtant, après une heure trente de conférence, tout le monde en était convaincu.
Daniel (dont au passage je rappelle qu'il est
à l'origine de cette grande fête de l'astronomie nommée : "La nuit des
étoiles") nous a confirmé en préambule qu'il existe au moins deux
sortes de télescopes :
ceux au sol (notamment au Chili) et les télescopes
spatiaux, dont le plus célèbre est, sans conteste, le télescope Hubble. (Historique
: Hubble était un américain hors du commun, boxeur amateur, avocat puis
astronome).
Insistant sur le fait que ce télescope Hubble
donc, qui se promène depuis1990 / 1991 autour de la terre coûte beaucoup moins
cher qu'un avion Rafale ou un sous-marin nucléaire,
il nous rappela que la
vision de l'univers sous un aspect "scientifique" est très récente.
Nos ancêtres s'attachaient plutôt à une conception mythologique ou religieuse
pour appréhender cette immensité
qu'ils percevaient depuis le sol.
Le télescope Hubble a bouleversé nos
connaissances. Bien calé à 600 kilomètres au-dessus de nos têtes, il envoie aux
scientifiques des images d'une excellente qualité, ne subissant pas de
pollutions néfastes
(contrairement aux télescopes terrestres : pollution
lumineuse, variation du temps, scintillement, etc.) L'observation des astres
devient alors extrêmement fiable, puisqu'il les observe "sans
bouger".
C'est ainsi qu'après avoir braqué l'objectif pendant 120 heures
vers un endroit de l'univers... où l'on ne voyait rien, il s'est avéré que ce
"rien" était en fait peuplé de milliards de "choses".
Peu d'étoiles
proches, certes, mais: des galaxies, des mondes, d'autres univers... Et par
conséquent, "plus lointains" des centaines de milliards d'étoiles de
diverses formes, tailles et couleurs !
En résumé : dans un simple petit espace de notre ciel, se trouvent des mondes inconnus et variés...
Qu'en est-il alors, si on observe notre galaxie tout entière !
Une petite phrase de Daniel résonne encore dans la tête des assistants :
Il y a plus d'étoiles dans le ciel que de grains de sable sur la terre.
La force de ces paroles confirme qu'au-delà de notre galaxie existent des mondes organisés que nous n'imaginons même pas...
Ensuite, Daniel nous expliqua que notre
univers, créé voici 14 milliards d'années (... à quelques jours près...) est un
ensemble de matières gaz et particules en perpétuel mouvement.
Les études
montrent que la température des étoiles composant ce gigantesque ensemble n'est
pas uniforme :
Je retiens : étoile bleue = plus chaude ; étoile rouge = plus froide
Je retiens aussi qu'aujourd'hui, notre univers est beaucoup plus vaste qu'au départ car il est en perpétuelle expansion.
Sa structure a changé, même s'il est toujours aussi uniforme globalement.
Daniel prit cet exemple simple : imaginez que nous sommes au centre d'un ballon, et que ce ballon se gonfle jour après jour.... Voilà l'univers.
Il surprit tout le monde en affirmant que les télescopes reçoivent des ondes radio, une sorte de rayonnement de fond confirmant la gigantesque explosion initiale que fut le Big Bang.
Ce mot "Big
Bang" provient en fait d'une anecdote : Un astronome d'origine russe, mais
travaillant aux Etats Unis, un certain Gamov, dans les années 1950 eut l'idée
de vouloir refaire cette expansion en chemin inverse : selon lui, puisque
l'univers était en expansion, pourquoi ne pas remonter aux sources, par le
calcul, pour étudier
ce qu'il était au premier instant ? Bien évidemment et
comme dans de nombreuses circonstances, des détracteurs se moquèrent de lui en
nommant de façon ironique
sa quête en "une recherche d'un Big Bang !"
à peu de chose près à traduire par "grand boum"... Il faut dire
qu'Einstein lui-même ne croyait pas à cette expansion non plus
et prônait la
stabilité de l'univers (... ainsi d'ailleurs qu'au début du XXème avant que les
observations de Hubble ne démontrent le contraire) (Tout de même ! Pffuu !
Comment pouvait-il se tromper ainsi...)
Pourtant, toutes les études confirment ce Big Bang et le démontrent :
depuis cette explosion initiale, l'univers est en expansion, sa constitution change et toutes les galaxies sont formées des mêmes atomes : calcium, hydrogène, magnésium, fer, oxygène...
Il s'en suit une UNIVERSALITE DES LOIS qui laisse perplexe :
Ces amas monstrueux de galaxies, ces milliards d'étoiles dont le soleil, les planètes dont la terre, sont tous constitués de la même matière... et l'homme aussi !
Autre thème abordé par Daniel : Pourquoi une étoile brille-t-elle ?
12 millions de degrés au cœur de cette étoile + pression extrêmement forte = augmentation de la température.
Ceci entraîne une fusion nucléaire au cœur de
l'étoile qui lui permet de briller et de compenser la force de la gravitation.
En fin de vie les étoiles épuisent le combustible qui entretient cette fusion.
Les plus grosses d'entre elles explosent en projetant dans le vide qui les
entoure la matière qui la compose et ou l'on trouve des protons, des neutrons,
des atomes plus lourds (carbone, oxygène, néon..),
tous ces éléments qui
s'étaient formés par fusion au cœur de l'étoile. A la place de l'étoile se
trouve un astre minuscule connu sous le nom de pulsar. Plus tard ces mêmes atomes se sont retrouvés
dans le
nuage de gaz qui forma le soleil et son cortège de planètes. C'est ainsi que le
carbone de nos os et le fer de nos automobiles proviennent des étoiles et c'est
la raison pour laquelle nous disons parfois
(un peu abusivement certes) que
nous sommes les enfants des étoiles !
Notre hôte nous rassura également, en nous
précisant que si notre système solaire est apparu voici 5 milliards d'années
(donc 8-9 milliards après la création de notre univers), il lui reste encore
5
autres milliards à vivre (si les humains, bien sûr, réchauffement de la
planète en tête, ne la détruisent pas avant).
Le soleil, en effet, en fin de vie,
disparaîtra également mais sans exploser, (seules les étoiles beaucoup plus
lourdes que le soleil explosent en fin de vie !) il se contentera de devenir
une "géante rouge",
de grossir et d'absorber les planètes les plus
proches, dont la Terre. Il deviendra ensuite une minuscule naine blanche. Bon,
5 milliards d'années c'est vite passé, mais il n'y a pas urgence...
je vous
préviendrai le temps venu.
Daniel conclut en affirmant que nous connaissons le processus d'expansion de l'univers... mais que nous en ignorons la raison et surtout sa réelle composition.
Les chercheurs ont encore de beaux jours devant eux...